为了技术而技术并不总是无往不利。有时，消费者们会反对那些不断发展的新产品而偏爱一些更传统的方式。例如最近黑胶唱片大卖，零售商们说，自1990年CD销量（激光唱片）一飞冲天之后，这些“LPs”（密纹唱片）的销量从未如此之高。要知道，你可以随时从网上听到同样的歌曲。据说这是因为人们很渴望有实质的东西能拿在手中。
这种现象也可以用来评价诸如亚马逊Kindle这类电子书阅读器和传统纸质书之间的战争。前者的发展近年来已经归于沉寂，而纸质书的销量则开始回升。但究竟哪个才是更好的选择呢？
电子书肯定有自己的一些优势。它们一般更轻，也更让人随心所欲，可以立刻保存多籍。而且，根据环境咨询公司清洁技术所言，当你在电子书上阅读超过30时，对环境也会产生益处。
但我们如何读书是否改变了我们的阅读体验呢？研究人员安妮·芒让教授和简·卢克·沃莱认为确实如此。他们选择了50名研究生，并将他们分成两组，要求一组用Kindle阅读美国小说家伊丽莎白·乔治的一段小说，另一组则用传统的纸质印刷书阅读相同的内容，之后，测试学生们记得故事中的哪些内容。纸质书阅读者几乎在各种指标上都击败了电子书阅读者（见图表），而最显著的是复述剧情开展的顺序。由此可见，你在纸上阅读时能记住更多剧情。
阅读课本似乎也是如此。语言学教授拿俄米·巴伦调查了美国、德国、日本和斯洛伐克的学生，询问他们认为哪种媒介让他们在学习时最容易集中注意力。尽管有人回答手机、笔记本电脑、平板电脑和电子书，但92％的受访者选择了纸质书。纸质书似乎最不容易分散注意力，也更不容易拖延。
许多人喜欢睡前在床上读书，科学家们也研究了电子书对睡眠的影响。哈佛医学院的调查者们开展了一项研究并发表在《美国国家科学院院刊》（PNAS）上。参与者被要求连续两周在睡前阅读四小时。那些读电子书的人比读纸质书的人会晚十分钟入睡。此外，电子书阅读者经历了明显较少的快速眼球运动（REM）睡眠——我们睡眠循环中最有助于健康的部分。难怪他们在第二天早上需要更长的时间来达到与纸质书阅读者相同的机敏水平。
所以，电子书和纸质书的最终对比结果是这样的：电子书使阅读更方便，但或许只能用来阅读短篇文章。如果你要阅读一些更有深度需要完全理解的内容，或者在晚上阅读，那还是坚持阅读怀旧的纸质印刷书吧。
