公文写作中的显性隐形逻辑关系

时间:2023-10-14 15:09:01

公文写作中的显性隐形逻辑关系

在公文写作中,存在很多显性或者隐性的逻辑关系,需要处理和把握好,并在实践中不断提升对这些问题的认识。我们从以下几个方面来归纳。

公文写作中的显性隐形逻辑关系

一是政治逻辑与文章逻辑。

既然叫“公″文,就要政治逻辑优先,文章逻辑次之,文章逻辑要服从政治逻辑。这里讲的政治逻辑,是实实在在存在着的。例如,这个事情的重要性在哪儿,一定要学会从政治高度上看问题,与党和国家的大政方针结合起来思考;讨论的问题与哪些政治观点、政治原则有关联,一定要认真辨析和深入研究,不能有偏差;引用政治性的表述一定要准确,不能自己凭记忆,想当然拿不准的一定要查对出处;涉及一些党的文件和领导人职务,一定要搞清楚。写作时经常要引用中央文件或者领导人的讲话,一定注意要以最新论断为主,既往论断为辅。写作之前要把这个问题的相关论述找出来,以最近、最新的论断作为根据来写。

公文写作中的显性隐形逻辑关系

二是思考逻辑与文本逻辑。

一篇文稿必然有一个逻辑架构、一个思路框架,在写作时,在明确主题的大前提下,要理清纵向的思路体系,这需要找准工作中的主要矛盾;要构思横向的观点体系,这需要找准工作中矛盾的主要方面。倒过来讲,从关键的环节上入手,找突破口,找切入点,找结合点,这些“点”都是具体工作横断面上的点状分布的观点,把这些观点做分类归纳,就会理出工作的思路体系。把这些思路体系用文字表现出来,提纲也就水到渠成了。但提纲只是文稿基本逻辑的呈现结果,并不能完整呈现思考的过程。思路和观点内在思考与文字提纲,其实就是思考逻辑和文本逻辑,前者需要系统思维,后者需要结构思维,两者缺一不可。缺了系统思维,立意是把握不好的,主题是立不起来的,思路是不连贯的;而没有结构思维意义上的具体观点,系统思维就会落空,结构是不成体系的,内容是难以组织的,素材也是不知如何处置的。无论是系统思维的思路,还是结构思维的提纲,都必须从实践、实际、实事中来。系统思维与结构思维相结合,文稿的纲就立起来了,文章的目也张开了。

公文写作中的显性隐形逻辑关系

三是理论逻辑与实践逻辑。

公文体现着党的理论、路线、方针和政策,承载着群众的期待、信任和嘱托。一方面,必须坚持真理,正确的政治方向和科学理论的指导是写好公文的根本保证。另一方面,公文必须体现民心、民意,要与实践相结合,接地气。

公文质量的高低、分量的轻重、价值的大小,在很大程度上取决于思想观点是否正确、鲜明、深刻,是否具有理论深度。理论观点要深,体现思想,引人思考。只有紧紧结合实际进行深入研究,才能得出具有深刻内涵、独到见解的论述,像“为人民服务”“发展才是硬道理”“既仰望星空,又脚踏实地”等,虽寥寥数语,却寓意深长、意境深远,让人听了会去回味思考。