公文辨析方法是比较鉴别分析其利弊
辨析。辨，就是辨别、辨明。针对即将展开的论题，当前可能存在种种理解迷雾和认识误区，只有破除这些迷雾和误区，公文施予对象的认识才能高度统一，才能促进问题解决和工作推进。因此，有些公文在开展论述时，往往先树靶子，通过一一进行比较鉴别分析其利弊，批驳其不足，借助否定错误的，让读（听）者有所取舍，做出正确选择。
【例】
有些同志始终有这样一种观念，认为接轨大上海、融入长三角有可能会使自身的生产要素流失，从而荒了自己的“贵任园种了别人的“自留地”。20世纪90年代初，上述观念在浙江很有市场。浙江之所以会先修杭雨高速公路而后修沪杭高速公路，就是受这种观念的影响。现在浙江又面临着到底是先修沪杭高速铁路，还是先修杭雨高速铁路的问题。我认为，一定要先修沪杭高速铁路而后修杭雨高遠铁路。要学习江苏，当初江苏就是先修南京至上海的沪宁高速公路。
这几年苏州、无锡、镇江、常州等城市之所以发展很快，就是得益于沪宁商遮公路。现在江苏又在建沪宁高速铁路和沪宁城际铁路。苏州对自身的成功经验作过个比喻：上海是大树，苏州是“大树底下好种碧螺春”。杭州应转变恩路，学习苏州，立足自身优势，主动接轨大上海、融入长角，进而买现打造增长极、提高首位度的目标，真正做到“大树底下种好龙井茶”。
市委十届二次全会强调，我们必须把杭州的定位置于长三角率先发展、科学发展的大背景下去审视，把杭州的发展放到长三角世界级城市群的大框架中去谋划，以更积极的姿态、更宽广的胸襟、更明晰的恩路、更恢宏的手笔、更务实的举指，接轨大上海、融入长三角，打造增长极、提高首位度，就表达了这样的决心和信心
上文案例是一篇讲话稿的节选。作者要表达的中心主旨就是“接轨大上海融入长三角，打造增长极、提高首位度”这二十个字，通过前文的具体论证，在文末被“析”出，是一番不厌其详“辨”明后的“析”出。
文章是如何帮听众“辨”析的呢？
首先，作者先树靶子，提出本地一种有代表性的错误观念，并举例说明这种分歧意见的长期存在；在树立这样一个“子”后，作者紧接着旗帜鲜明地表明态度，“我认为，一定要先修沪杭高速铁路而后修杭甬高速。
再接下来，通过分析邻近省份江苏有关城市在此问题上的经验做法，直观地说明了“接轨大上海、融入长三角”决策的科学性和理想效果，实际上也是通过比较从侧面为本市提供了借鉴；由此及彼，度人及己，在此基础上，提出本市要“接轨大上海、融入长三角就有了无可辩驳的说服力；
最后，文章笔锋一转，在立意上更进一步，通过引述市委十届二次全会的有关论述，既从全会决策部署的高度加强了前文已经明确的观点，同时也是对全会做出相关决策缘由的补叙，由于有了前文直观的比较论证，篇末“卒章显志”也就无缝对接，自然妥帖
