怀疑论者-哥白尼时代的科学(1517—1565)

时间:2023-10-23 13:49:03关键词:哥白尼时代的科学

16世纪对于哲学来说是一个相当贫瘠的时代。神学控制了生活的每一个方面,吸引了所有思想家和信仰的注意力,也使理性随着它的方向发展。路德驳斥理性,认为理性会导致无神论,无神论的案件却很少。1512年,一位荷兰传教士在海牙被烧死,因为他否认基督的创造、永生及神性之说,但他不是很明显的无神论者。英国的一位史学家记述1539年道:“这一年有一位伟大的医生死在巴黎大学,他说从他20岁起,他就一直认为没有上帝,他死时已八十几岁,终其一生,他从未泄露这一秘密。”纪尧姆·波斯特尔(Guillaume Postel)在1552年发表《反无神论》(Contra Atheos),但“无神论者”这一词与“自然神教信奉者”、“泛神论者”或怀疑论者等名词没有多大区别。

怀疑论者则为数甚众,以致引起路德的攻击。据传,路德曾说:“对于世界上那些盲目无知的子民而言,信仰对他们是陈义太高。在三位一体中事实上只有上帝一人,而上帝之子变成了人类。基督有两种本性,一种是神的本质,一种是人的本质。这种说法对于那些无知的人而言只是一种虚构的故事而已。”他更指出:甚至有些人怀疑上帝是否创造那些他预知将受天谴的人类。在法兰西有些人怀疑是否有永生的存在。1537年,波拿文都拉·德斯佩列(Bonaventure Desperiers)在他所著的《世界钟声》(Cymbalum Mundi)一称,所谓的神迹奇迹是无稽之谈,《圣经》中的矛盾及对异教徒的迫害都是毫无道理的。他的书被加尔文和索邦谴责,并被官方的绞刑吏所焚烧。因此,玛格丽特必须将他从她在聂拉克的宫廷放逐,但仍送钱给他,使他得以在里昂过活。1544年他自杀身亡,留下一些手稿给玛格丽特,他称她为“万善的支持保护者”。

怀疑的精神表现在政治上攻击国王的神权与不可侵犯。因此,通常怀疑论者就是那些在天主教统治下的基督教思想家,或是那些在国家至上理论下的天主教思想家,两者对环境均感格格不入。1558年,约翰·波内特主教因不满都铎王朝的玛丽女王,发表了《政治权力短评》(A Short Treatise of Politique Power),在该他称:“放逐国王,杀死独夫的例子在历史上不断发生过,这些都证实一个事实,即国王、君主及总督能讨好人民时,人民能接受他们作为人民的代理人,这就是符合上帝的判断与旨意。”有一位苏格兰的教授,约翰·梅杰(John Major),曾帮助约翰·诺克斯形成其学说。梅杰辩称,既然所有世俗的权力都来自社会的意志,人民可以放逐或处决一个恶君,只是必须依照适当的法律程序。

最有趣的反对君王绝对权论的是一位年轻的天主教徒,他因死在蒙田的怀里而留名后世。埃堤内·波伊提(Etienne de la Boétie)被认为是无与伦比的论文家,“在我认为,他是我们这一时代最伟大的人。”波伊提是佩里格(Périgord)一个高官的儿子,在奥尔良攻读法律。在他到达所规定的年龄之前,他已成为波尔多议会的议员。约1549年,他19岁时,由于受了罗马和希腊文学而获致的共和思想的鼓舞,他写了一篇文情并茂攻击专制主义的论文,但从未将它发表。他称该文为《自愿奴隶论》(“Discours sur la servitude Volontaire”),谴责一人凌驾众人之上的独裁,名之为“反抗独夫”(Against One)。

怀疑论者-哥白尼时代的科学(1517—1565)

以下是其中最精彩的一段:

无以计数的人宁愿像奴隶似的服从一个暴君时,那将是多么可耻的事。一个独夫专制暴君剥夺了人民对其财产、父母、妻子、儿女,甚至他们自己生命的权利,这种暴君是怎样的一个人?他不是大力士海格力斯,也不是巨力法官萨姆森(Samson)!而只是一个侏儒,一个最优柔寡断的懦夫,他只是最卑鄙的娼妓的奴隶,他的权力并不是因为他本身的力量所致。他的臣民是多么可怜,如果这些三四个人不起来反抗独夫,那很明显是他们缺乏勇气,但如果成百上千的人不起来摧毁那些独夫加在他们身上的桎梏,人类的尊严与个人的意志则荡然无存。要解救自己并不需要对暴君使用武力,一个国家对这个暴君厌倦时,他自然要崩溃。被他奴役的人们只须否认暴君的任何权力。要求得到解脱只有唤起高度的意志去摆脱枷锁……立定决心不再受奴役,然后你就得以自由。拒绝向暴君提供任何援助,这样就像巨石像的底座被抽出,其像必崩溃破碎。

这时,波伊提已为卢梭和潘恩的思想铺了道路。他提出:人类生而向往自由;人幸与不幸非我们能料,幸运的人有为其同胞服务的责任,因为所有的人类都是兄弟,都是同一个上帝用同一块泥土做出来的。很奇怪的是,这段激进的声明吸引了一向冷静谨慎的蒙田,造成历史上最著名的友谊之一(1557年)。当时蒙田24岁,波伊提27岁,可能当时蒙田还年轻,能够容纳激烈的言论。波伊提32岁去世时(1563年),他们的友谊方告一个段落。蒙田描述波伊提临终那几天的情形时,就好像柏拉图描述苏格拉底之死一样。他如此哀悼那位满怀热诚的青年的过世,以致在17年之后他再提起这件事时,仍然比任何事都来得激动。他对出版《自愿奴隶论》一书并不太赞成,一位日内瓦牧师在1576年将它出版时,他触景生情,感到非常忧伤。他认为该书之成归因于青年高洁的精神,故将其完成此书时的年龄提前至16岁。这几乎成为法国革命之音。