文明来自遗传本性

时间:2023-12-13 05:19:02

支持人类文化共性的进一步证据,是来自旧大陆和新大陆的两种文明起源。这两种文明各自在隔离孤立的状况下进化,但在极广泛的细节上具有令人惊讶的共同点。这个“伟大实验”的第二阶段,发生在1.2万年前或更久以前,当时新大陆受到西伯利亚游牧民族的入侵,而那时的居民属于旧石器时代的狩猎采集者,极有可能形成了百人或人数更少的生活群体。之后的数个世纪中,他们朝南方扩展,穿过整个新大陆,从北极的冰原到达1万英里(约1.6万公里)外火地岛(Tierra del Fuego)的冰冷森林,沿路融入当地的土著部落,并且适应他们面临的每一种陆上环境。沿途有些社会演变出君权统治和帝国统治的制度,并具有极其类似旧大陆社会的基本架构。

文明来自遗传本性

1940年,美国考古学家基德尔(Alfred V. Kidder)还只是一位对早期北美部落和玛雅城独具创见的学生,他总结出旧大陆和新大陆独立发展的文明史,用来说明人类的遗传本性。他说,在这两个不同的半球内,人类在一开始都像石器时代的原始人。他们首先栽培野生植物,使人口增加到足以形成村落,同时使社会群体复杂化,并发展出复杂的艺术和宗教,容许宗教领袖和政权统治者拥有神授的特殊权力。他们发明陶器,并且用植物纤维和羊毛编织成衣服。他们驯养当地的野生动物,作为食物和役畜。他们把金属制造成器具和装饰品,首先采用黄金和铜,接着采用青铜,也就是由铜和锡混合而成的坚硬合金。他们发明书写方法,用来记载神话、战争和贵族族谱。他们创造了世袭阶级,以便区分贵族、祭司、战士、技工和农夫。基德尔还指出:“在新大陆和旧大陆中,我们都看到了神权的扩张并且与当时的权力相结合,或是自己名正言顺地成为统治者,为神灵建造巨型的神庙,并且以绘画和雕塑加以装饰。祭司和酋长都有精致的陵墓,墓中充满了为来世准备的丰富物品。同样的情形也出现在政治发展史上。在两个半球内,团体都会彼此结合,形成部族,联盟和征服会带来卓越的地位,帝国因而成长并且取得代表荣耀的物品。”

尽管上述的共性给人极深的印象,但是把它当作证据来支持基因和文化的相关性,仍然有些冒险。虽然上述项目在各地极其一致地出现,不太可能仅出于巧合,但是在两个半球之间和之内的社会中,它们在细节上差异极大。同时,这些文明的特质散布得太广,并且在最近才出现,因此不太可能是经由遗传进化而产生,然后再通过狩猎采集者以某种形式携带穿越整个世界。如果认为有某类特殊基因能够产生农业、书写、神权和永垂不朽的陵墓,实在是有些荒谬。

从1978年出版《论人性》(On Human Nature)以来,我一直在著作中表示,文化的来源具有曲折磨人的历程,由基因到大脑、感觉,再到学习和社会行为。我们所继承的神经生物特征,使我们以某种特殊的方式观看这个世界,学习某些行为,而不为其他行为所吸引。这种继承自基因的特征并不是弥母,不是文化单位,而是选择、发明并传递特定记忆元素的习性。

早在1972年,塞利格曼(Martin Seligman)和其他心理学家就已经对发展过程中的偏见,提出了准确的定义。他们称之为“有备学习”。通过这个观念他们指出,动物和人类天生就预备好要学习某些行为,而对其他行为有加以避免的倾向。许多与“有备学习”相关的案例,组成了外遗传法则的次集合。在生物学上,已经确认的外遗传法则广泛地包括了结构、生理、认知和行为发展上的各种遗传规律。它们是关于成长和分化的规则系统,能够创造具有完整功能的有机物。

第二个有用的看法来自社会生物学,认为社会行为中的“有备学习”与外遗传法则的其他次集合相同,往往具有适应性:它借着改进生物体的生存和繁殖能力,而赋予生物体达尔文适应度(Darwinian fitness)。人类行为外遗传法则所具备的适应能力,并不单是生物或文化发展的结果,而是由两者微妙的表现所共同产生。研究人类社会行为外遗传法则最有效的方法之一,是在传统心理学中纳入进化过程的原则,因此,致力于研究这个主题的科学家,往往自称进化心理学家。这是一个由许多学科混合而成的领域,包括社会生物学和心理学。前者是以各种生物体为研究对象,包括人类在内,然后对社会行为的生物基础进行系统研究;后者则是对人类行为的基础所做的系统研究。随着我们对基因-文化协同进化的了解的增加,并且为了使事情更简单明了,同时在偶尔面对敌对意识形态时能够具备学术上的勇气,我们最好把进化心理学和人类社会生物学视为相同的学科。