不是。“立地书橱”语出《宋史·吴时传》:“敏于为文,未尝属稿,落笔已成,两学目之曰立地书橱。”(吴时这个人写文章十分敏捷,没有打过草稿,下笔就把文章写好。因此国子生与太学生把他看成是立地书橱。) 从这段话可知,“两学”(指宋代的国子生与太学生,前者是京朝七品以上官员的子孙才能充当,后者是八品以下官员和平民的优秀子弟才能充当) 称吴时为“立地书橱”,不是贬低他,而是认为他学识广博,像藏书多的高大书橱。之所以会有人认为“立地书橱”是贬义词,可能是把“立地书橱”与“两脚书橱”相混淆了。“两脚书橱”有时确是贬义词,比喻那些只会死记硬背的书呆子。如明·张岱《夜航船序》:“偶问及一事,则人名高爵年号地方,枚举之未尝少错。学问之富,真是两脚书橱,而其无益于文理考据,与彼目不识丁之人无以异也。”(你偶尔问他一件事,他能把与此事有关的人名、爵位、年号、地方一一举出,一条也不缺,而且都很准确。他的学问之富真跟两脚书橱一样。可是他讲的这些对文词表达、历史考据都没有益处,和那些目不识丁的人并没有什么区别。) 从最后两句话即可看出,“两脚书橱”含有贬义。