当海豚间有争斗发生时（当然是在水里而不是在空气中），进攻时发起共鸣的一队总能取得胜利。黑猩猩们则用齐声吼叫的方式展示种群的团结。而在另一种灵长类动物中，最优秀的战士是那些行进时步伐整齐划一的个体。“一、二、一，一、二、一……全体立定！”
好几项研究都显示行动的一致性能加强团队的凝聚力和合作能力。在一篇发表于《生物学快报》的研究文章中，美国的两位人类学家（其合作堪称完美）想知道，一部分人行为的协调一致会不会对周围的人产生潜移默化的影响，尤其是在发生冲突时。丹尼尔·费斯勒与科林·霍布鲁克都来自加利福尼亚大学洛杉矶分校（UCLA），他们想验证的推断是这样的：如果统一行动能让人自我感觉更强大，那我们就会觉得对手没那么危险、没那么强壮了吗？
这世界从来不缺战场，但因为做不到同步控制实验条件和“实验品”的皮肤“密封性”，费斯勒先生和霍布鲁克先生更愿意把他们的实验放在UCLA的校园里进行。他们邀请了一部分学生参与实验，并对真正的实验目的缄口不言，只说是为了评估运动与直观感觉间的关系——我就直接引述了。但文章提到，他们只选择男性被试，因为他们“对团体性的剧烈运动会更加敏感”。换种说法，男孩子才是打群架专业户。
96位男士两两一组行进约250米，其中一半——参照组——自由行进，另一半则需要步伐一致。紧接着，所有被试要根据自己的直观感觉回答一系列问题。很多无聊的问题会掺杂于其中，以混淆视听（如这张糖果盒的黑白照片中有几种颜色，这位女士至多年岁几何——是的，想要误导一个男人，就跟他谈姑娘和甜点），其中有好几道问题是关于犯罪嫌疑人肖像的——一个只能看到脸部形象的男人。这个穷凶极恶的人有一张眉头紧锁、牙关紧咬的脸，看上去像是在思考到底该用手工锯条还是电锯切了你。
男孩子才是打群架专业户。
被试需要评估这个家伙的——我还是直接引述了吧——“身材特征”，也就是说，从6种身材中，选出他的身高（从侏儒症患者到两米的巨人）和肌肉类型（从柔弱的瘦子到像施瓦辛格似的型男）。相较于参照组，齐步走的人都“低估”了假想的罪犯。他们认为自己与同行的“另一半”是不可分离的（我是善意的，你们懂的……），这就让他们觉得敌人没有那么可怕、那么强大，反而很容易“搞定”了。文章的最后，作者还想知道，如果说一部分人行动的一致性会降低他们对将要抵抗的风险的感知，那这种情况下会不会让人变得更加好斗呢，包括在赛场上？
